Esta es una mina que presenta similitudes con lo que sería la mina "San Antonio", si les llegaran a dar permiso (confiamos que no será así). Observe al fondo el enorme tajo y al centro el inmenso "cerro" artificial de desechos tóxicos y las lagunas con cianuro. También compare el color del área natural con el color del área de explotación, en donde los minerales ya evidencian signos de oxidación, lo que significa el inicio de la liberación al ambiente de las sales de arsénico y metales pesados. 
Para ampliar la imagen superior, dale un clic con el botón izquierdo y usa la tecla ESC para retornar.La mega minería de oro, también conocida como "mega minería tóxica" debido a que usa tóxicos como el cianuro y desecha tóxicos como arsénico, plomo, cadmio, cromo, mercurio, etc., es la más grande amenaza que el sur de nuestra península de Baja California (México) ha recibido a lo largo de toda su historia, ya que a diferencia de un huracán categoría 5 o un sismo con la intensidad de los acaecidos en años recientes en Chile y en Japón, cuyos efectos se pueden mitigar en corto y mediano plazo; los efectos de la mega minería tóxica sobre el medio ambiente, la vida y la salud de las personas serían permanentes e irreversibles, pues los tóxicos que se liberan y desechan al medio ambiente son bioacumulables y altamente dañinos para la salud (cáncer, malformaciones congénitas, etc.), además de ser altamente persistentes y, dependiendo del tipo de contaminante, se mantendrían activos durante cientos o miles de años (existen minas de la época Romana que aún siguen liberando contaminantes, aunque por ser pequeñas, no tienen comparación con las mega minas actuales), con graves consecuencias para el medio ambiente y la salud de las personas, afectando el futuro y la salud no solo de las actuales generaciones, sino también de las generaciones que aún no nacen.
La minería del pasado dejó 800,000 toneladas de terreros (desechos), los que, debido a la intemperización (lluvia, sol, etc.), durante más de 200 años han estado liberando arsénico y metales pesados hacia los acuíferos, el aire y el suelo. En este mapa es evidente como se contaminaron los pozos que reciben el agua de la sierra en donde hubo minería, mientras que los que reciben agua de la sierra libre de minería, no tienen ese problema, Ahora bien, uno solo de esos megaproyectos desecharía dicha cantidad en solo 10 días, pues en promedio pretenden extraer 80,000 ton de material por día.Efectos sobre la salud.
Existen cientos y cientos de investigaciones médicas que, de manera indudable, demuestran la fuerte correlación que existe entre la minería y el cáncer, entre otros daños a la salud. A manera de muestra, solo mencionaremos una pequeña parte de esos estudios publicados en prestigiadas revistas médicas y científicas:
1. Además de producir cáncer de piel, pulmón, vejiga, riñón e hígado, se ha observado que el arsénico puede causar enfermedades cardiovasculares y vasculares periféricas, así como trastornos neurológicos. También se ha observado una fuerte correlación entre el Arsénico y la diabetes mellitus. Ostrosky, P. 2009. Instituto de Investigaciones Biomédicas. UNAM.
2. El arsénico en el agua aumenta el riesgo de enfermedad y muerte más que cualquier otro elemento ambiental conocido. Nadie debería beber agua contaminada con arsénico. Allan Smith. 2010. University of California, Berkeley, USA.
NOTA: La afirmación de este investigador, acerca de que el arsénico aumenta el riesgo de enfermedad y muerte, es muy clara y no significa que TODAS las personas expuestas al arsénico se van a enfermar y morir pues eso depende de cada organismo, ya que existen individuos resistentes, y por ello, en los pueblos mineros algunas personas llegan a la tercera edad con una salud relativamente aceptable. Pero lo que es irrebatible es el hecho de que los índices estadísticos de problemas de salud ligadas a estos contaminantes (cáncer, malformaciones congénitas, parkinson, disfunción cerebral, etc.) se incrementan de manera significativa en las comunidades relacionadas con la minería.
3. Tanto el arsénico como el plomo, producen un daño IRREVERSIBLE en la salud de las personas. Andrei Tchernitchin. 2011. Pediatra y Toxicólogo Ambiental. Universidad de Chile.
4. Estudios realizados en cordones umbilicales demuestran que el arsénico produce alteraciones en el genoma humano y se han identificado hasta 450 genes con diferencias muy significativas. Lo que implica que en estos bebés, el arsénico favorecerá la aparición de cáncer y otras lesiones, al cabo de unos años. Rebecca Fry et al. 2007. Center for Environmental Health Sciences, Massachusetts Institute of Technology, USA.
Niños con cáncer, a consecuencia del arsénico y/o metales pesados. Adulto con Queratosis Palmar, causada por el arsénico.5. En un estudio efectuado en Ontario, Canadá, sobre 54,128 mineros, se observó que después de 20 o más años de la primera exposición, el índice de cáncer de pulmón se incrementaba un 3.1%, por cada 0.1% en el contenido de arsénico del mineral que se trabajó. Kusiak, R.A. 1991. et al. British Journal of Industrial Medicine;48:808-817
6. En Chile se analizaron 525,715 actas de defunción del periodo 1950-2000, de la región II con presencia de arsénico en el agua potable y la región V, libre de arsénico. En ese periodo de 50 años, en la región II se observó una mortalidad por cáncer de pulmón y vejiga 290% superior con respecto a la región V. Marshall, G. et al. 2007. J Natl Cancer Inst 2007;99: 920 – 8.
7. Un estudio en la población rural de las montañas Apalaches (USA), zona minera durante muchas décadas, evidenció que el índice de cáncer (11.2%) es muy superior al índice nacional (3.9%). Hendryx et al. 2011. Self-Reported Cancer Rates in Two Rural Areas of West Virginia with and Without Mountaintop Coal MiningJ Community Health DOI 10.1007/s10900-011-9448-5.
8. Se examinaron las elevadas tasas de mortalidad de las Montañas Apalaches (USA), periodo 1979-2005, y tomando como referente la media nacional, se estimó en forma estadística el valor de las vidas perdidas (VVP) vs los beneficios económicos de la minería. Una vez ajustadas todas las variables, se encontró que el VVP excedía por 41.85 billones de USD el valor de la producción minera (8.09 billones de USD). Hendryx, M & Ahem, M. 2009. Mortality in Appalachian Coal Mining Regions: The Value of Statistical Life Lost. Public Health Reports. July–August. Volume 124, page 541-550.
9. En Chile se realizó un estudio de incidencia de Cáncer Basocelular (CBC) por exposición a arsénico en el polvo procedente de las minas (1990-1999). El grupo expuesto, constituido por 247 personas, y el grupo no-expuesto por 205 personas. El Riesgo Relativo para el desarrollo de CBC fue, en los diferentes años, entre 3 y 8 veces mayor en el grupo expuesto, mostrando una fuerte asociación entre la exposición a arsénico en suspensión aérea y la aparición de CBC. Irribaren, O. et al. 2002. Cáncer basocelular en poblaciones expuestas y no expuestas a arsénico. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 54 - Nº 5, Octubre; págs. 498-502
Daños a la salud, causados por consumir agua de pozos contaminados con arsénico.IMPACTO AMBIENTAL
El primer impacto se presenta con las concesiones que el gobierno federal otorga a las mineras, ya que sin mediar consulta alguna con los propietarios, y tampoco con los habitantes de las comunidades potencialmente afectadas, les otorgan dichas concesiones. Y esta arbitrariedad la cometen de manera "legal", ya que la Ley Minera vigente declara "de utilidad pública" a la minería, cuando en realidad no es una actividad ejercida por empresas públicas sino por empresas privadas (la mayoría, extranjeras), y para culminar este abuso, decreta que "la minería tiene uso preferente del suelo y del agua, sobre cualquier otra actividad", algo totalmente irracional e inconstitucional, pues viola la esencia de los principios Constitucionales al darle preponderancia a la minería sobre cualquier otra actividad. Así que la inconstitucional ley permite el abuso de las mineras, en contubernio con las autoridades venales, para despojar "legalmente" a los verdaderos dueños del terreno, usando la figura de "ocupación temporal" o decretando la expropiación del terreno, cuando los propietarios no quieren vender ni rentar. A esto se aúnan los problemas propiciados por las mineras al cooptar a algunos de los falsos líderes de esas comunidades, con la finalidad de causar divisionismo y debilitar la oposición a sus proyectos. Finalmente, con el apoyo de las autoridades y los líderes corruptos, las mineras se adueñan temporalmente de los terrenos; pues su único interés es extraer la riqueza del subsuelo y, obviamente, una vez depauperado y contaminado el suelo, el terreno ya no les interesa, pues no tiene ningún valor para la agricultura o ganadería, ni para vivienda o cualquier otro tipo de actividad, debido a las enormes cantidades de contaminantes que en él se quedan, desperdigados unos y otros "almacenados a perpetuidad".
Cabe señalar que el gobierno federal (Fox y Calderón), hasta el 2010 había concesionado más de 52 millones de hectáreas (26% del territorio nacional), superando a Porfirio Díaz, quien concesionó 50 millones en su larga dictadura (López y Eslava, 2011). Si a lo anterior le sumamos las concesiones que dieron Salinas y Zedillo, así como Peña, ya está concesionada más de la tercera parte del país. Como muestra basta un botón: Minera La Pitalla (Argonaut Gold) tiene una concesión de 46,327 has, equivalente a la mitad de la cuenca de Los Planes, pero también se superpone sobre otras cuencas, incluyendo la de La Paz y la de San Bartolo, además de invadir una parte de la Reserva de la Biósfera "Sierra La Laguna", al igual que Vista Gold (Invecture), que tiene una concesión de 3,710 has y también una parte de ellas sobre la Reserva de la Biósfera "Sierra La Laguna", incluyendo su proyecto "Los Cardones".
+Salt+Lake+County,+Utah+July,+2005.jpg)
Panorámica de la mina Bingham Canyon en Utah, USA, la que nos da una idea de lo que sería la mega mina tóxica Los Cardones en nuestra Sierra de La Laguna, BCS, México. Aprobada su explotación por la Semarnat, como un "regalo" más para el corrupto plutócrata Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, implicado en diversos malos manejos, empezando por la compra de esa televisora (IMEVISIÓN) al gobierno federal, usando un "préstamo" de su pariente Raúl Salinas De Gortari, cuya fortuna malhabida tenía evidencias de fraude y corrupción (estuvo en la cárcel). ¿Será que en realidad este tipo solo es un prestanombre más de los Salinas de Gortari? ¿O serán socios? De allí, que esta gente tenga manga ancha con el gobierno federal, y muchos funcionarios y políticos, incluyendo a funcionarios y políticos locales.
Concesiones mineras otorgadas por la Secretaría de Economía hasta el 2013 (Dirección General de Minas)
Nota 1: En este mapa no aparecen todas las concesiones, sino solo las que se han identificado y ubicado gracias al minucioso trabajo del Ing. Fernando Arteche Zambada.
Nota 2: El trazo de la Reserva de la Biosfera "Sierra la Laguna", es aproximado, solo para dar una idea de su ubicación.
Desmonte: Los proyectos de mega minería necesitan deforestar enormes superficies, arrasando TOTALMENTE con toda la vegetación existente en los centenares de hectáreas que se utilizan para ejecutar cada proyecto; tanto para realizar los enormes y profundos cráteres, como para habilitar las diversas áreas de trabajo y de almacenamiento de desechos. Por ejemplo, para su primer proyecto, Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego, planean desmontar 543 has (5´430,000 m2), pero recordemos que tienen una concesión por 3,710 has. A su vez, San Antonio-La Pitalla-Argonaut Gold planean usar 756 has, pero no olvidemos que su concesión total es de 46,327 has. y que los 2 yacimientos que hasta ahora tienen identificados o que, más bien, han hecho públicos, tienen más de 30 kms de longitud; por lo que caben muchos más proyectos. Tampoco creemos que sea una simple "coincidencia" que las megaminas tóxicas Los Cardones y San Antonio se encuentren en los extremos del principal yacimiento de oro identificado (o más bien, hecho público hasta ahora). Así que al empezar a realizar nuevos proyectos, continuarían con la misma tónica, desmontando finalmente muchos miles de hectáreas. Y si consideramos que aparte de esa concesión a Argonaut Gold, la superficie concesionada a las mineras en toda Baja California Sur ya son 581,406 has, y en el municipio de La Paz son 244,843 has (Dirección General de Minas, marzo 2013), esto significa que prácticamente convertirían en un desierto a nuestros montes de selva baja caducifolia y de pino-encino y, además, dejarían altamente contaminados el suelo y nuestros preciados acuíferos.
Para darnos una mejor idea del tamaño de las concesiones mineras en el municipio de La Paz, comparando la superficie del municipio de Los Cabos (345,151 has) con las 244,843 has concesionadas en el municipio de La Paz, resulta que las concesiones en el municipio de La Paz equivalen a casi las 3/4 partes (70.9%) de la superficie del municipio de Los Cabos.
Observe como el desmonte de cientos de hectáreas es TOTAL, y eso es únicamente para efectuar UN SOLO TAJO MINERO.
Tajo: Inmensas excavaciones que dejan perennes cicatrices en la tierra, a causa de la extracción del mineral, y del material que lo acompaña, mediante el uso diario de enormes cantidades de explosivos (miles de kilogramos por semana), aunado al uso de máquinas de gran tamaño. Por ejemplo, Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego (antes Paredones Amarillos, después Concordia) pretende efectuar un cráter con un área de casi
Pero desgraciadamente el mineral que extraen no solo contiene oro si no que, de acuerdo a los datos técnicos entregados por las propias compañías mineras en sus Manifestaciones de Impacto Ambiental, también contiene arsénico, metales pesados (plomo, cromo, etc.) e, inclusive, elementos radiactivos (uranio, torio), los que se liberarían al ambiente como sub-productos del proceso de extracción. Además, de que en el proceso se utilizan ingentes cantidades de sustancias altamente tóxicas y peligrosas como el cianuro, entre otros.
No olvidemos que el cianuro fue usado por Hitler para exterminar a millones de personas y que en USA se utiliza para las ejecuciones en la cámara de gas. San Antonio-La Pitalla dice que utilizaría alrededor de 15,000 kg de cianuro de sodio por semana y Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego dicen que más de 50,000 kg/semana. En realidad, debido al tamaño similar entre ambos proyectos, consideramos que los representantes de La Pitalla están reportando cantidades menores solo para tratar de manejarlo como proyecto "light" y minimizar el impacto en la percepción de las personas, debido a las enormes cantidades que realmente utilizarían.
Es importante señalar que Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego hacen mucho énfasis en que van a usar tanques en un proceso "cerrado". Pero lo que no explican es que el proceso solo sería "cerrado" en el momento de extraer el oro con el cianuro, porque después de eso, descargarían a la presa de jales el mineral remanente, finamente molido (como talco micronizado) con una alta concentración de cianuro, arsénico, metales pesados y elementos radiactivos, ya liberados de la matriz pétrea que los retuvo en su sitio durante millones de años. Así que, en realidad no es un proceso cerrado, pues un proceso cerrado implica NO DESCARGAR NADA AL ENTORNO.
Con esta imagen puedes darte una idea del tamaño INICIAL de uno de estos tajos: un enorme cráter que iría desde el Blvd.5 de Febrero a la Avda. 5 de Mayo, y desde el Malecón hasta I. La Católica. Pero si en realidad excavaran hasta los 800 m de profundidad, el tamaño de ese cráter tendría que duplicarse o triplicarse, como mínimo.
Para quienes creen que esos mega proyectos mineros están muy lejos de nuestras ciudades y pueblos, pueden ver que están mucho más cercanos de lo que se piensa. Y estas cortas distancias, PARA FINES DE MOVILIZACIÓN DE LOS CONTAMINANTES, no son un impedimento ni nos dan ninguna protección.
De acuerdo a un estudio presentado en el Colegio de Ingenieros Civiles de BCS, los polvos generados por la mega explotación minera cubrirían 170 km a la redonda, lo que significa que TODAS las ciudades, poblaciones y rancherías del sur del estado serían afectadas por el polvo, mismo que transportaría partículas de arsénico, metales pesados y elementos radiactivos, impactando a la salud de los pobladores y animales, además de contaminar el suelo, el agua y los cultivos; razón suficiente para que se pierda el certificado de exportación de los cultivos afectados, causando la pérdida del empleo de miles de personas (aproximadamente 10,000 empleos, tan solo en este tipo de agricultura), muchísimas más que las menos de 300 que estas mineras contratarían; además de que la minería es un trabajo temporal, mientras que el trabajo en el campo es para toda la vida.
Tepetateras: Áreas en donde depositarían lo que ellos llaman material “estéril” que, en realidad, son "cerros artificiales" conformados por rocas y minerales con un contenido de oro tan bajo que no es rentable procesarlos. Sin embargo, estos terreros, a pesar de su gran tamaño no tienen cohesión, debido a que es material semi-triturado. Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego pretenden desechar 212 millones de toneladas en una superficie mayor a 150 has, mientras que San Antonio-La Pitalla desecharían 115 millones de toneladas sobre una superficie de 141.5 hectáreas, originando un "cerro" con una altura de 108 metros. Pero lo más preocupante es que estos desechos contienen arsénico, metales pesados y elementos radiactivos que empezarían a liberarse al ambiente, puesto que la matriz pétrea que los retiene de manera natural sería fracturada y, una parte, pulverizada con las explosiones y la manipulación mecánica; de tal manera que la lluvia y el viento se encargarían de diseminar estos contaminantes, inmediatamente por vía aérea y en un corto lapso de tiempo por vía hídrica, contaminando nuestros valiosos acuíferos.
Área de proceso. En esta área se instalan los enormes molinos y el resto de equipos de proceso y fundición del metal. Las grandes máquinas utilizadas para la extracción del mineral, así como los equipos eléctricos usados en su procesamiento, hasta obtener las barras de oro, son grandes generadores de gases tóxicos y gases de efecto invernadero; siendo la industria minera una de las mayores contribuyentes al cambio climático, por los enormes volúmenes de combustible (subsidiado) que utilizan para mover sus máquinas y la gran cantidad de electricidad consumida (también subsidiada). Como muestra basta un botón: Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego usarían, al menos, 15 millones de litros de combustible por año y 93.1 Millones de Kilo-Watts por año, mientras que San Antonio-La Pitalla dicen que usarían más de 6 millones de litros de combustible por año y cerca de 40 millones de KW-h por año, cantidades que la termoeléctrica actual no podría abastecer y se tendrían que construir otras plantas termoeléctricas para satisfacer el voraz apetito energético de las mineras. Recientemente, la CFE construyó en La Paz una termoeléctrica de 45 MKW, pero se necesitarían 3 plantas de este tamaño ¡solo para abastecer a los 2 proyectos! Además, se sabe que la combustión de hidrocarburos para mover carga y para generar electricidad es una de las grandes fuentes emisoras de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático, cuyos notorios efectos los estamos padeciendo todos los países, por lo que sería intentar "cubrir el sol con un dedo" el negar la influencia de la mega minería de oro en el cambio climático. Por ejemplo, en Chile se estima que UNA TERCERA PARTE DE LA ELECTRICIDAD GENERADA EN TODO EL PAÍS ES CONSUMIDA POR LAS MINERAS. Y todo esto no tiene una justificación basada en el desarrollo, si no en la voraz ambición de unos cuantos para obtener este metal solo con fines comerciales y especulativos, ya que el oro actualmente extraído es más que suficiente para satisfacer las necesidades de la industria, pues se estima que solo del 2 al 12% (existe divergencia entre los investigadores) se usa en la industria de la electrónica, y el resto en lujos inútiles y especulación bursátil.
Como dato adicional, algunos estudios demuestran que si se reciclase todo el oro utilizado en los equipos electrónicos desechados, no sería necesario extraer más oro para este fin; pero en vez de reciclarlo en electrónica lo reciclan en joyería, pues las piezas electrónicas desechadas las envían a países como India, en donde se acostumbra usar joyas de manera desmesurada. Así que el continuar extrayendo oro es solo a causa de una insana avaricia mercantil y especulativa y no para tratar de satisfacer una necesidad para el desarrollo de nuestro país, o de otros países, como es en el caso del hierro, el cobre, el aluminio y otros metales no-preciosos.
También en esta área se incluye la zona para lixiviación del oro con cianuro, en donde , en total para cada proyecto se usarían millones de kilogramos de este letal compuesto. En la mina Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego se planea usar enormes tanques para efectuar la lixiviación del oro, utilizando más de 50,000 kg semanales de cianuro. Mientras San Antonio-La Pitalla, que pretende construir la mina “
Este proceso, en caso de un descuido en la operación, puede producir una neblina del letal gas cianhídrico; neblina que podría ser arrastrada por el viento hacia las poblaciones aledañas.
Manejo de jales (desechos tóxicos). Una vez que al mineral se le extraen los metales preciosos, se desechan en un sitio que se prepara para ese propósito. En algunos casos Se habilita una presa (también conocida como embalse, dique, balsa) con una cortina de tierra compactada y rocas o, en algunos casos, concreto reforzado (pero no para los proyectos de Los Cardones o La Pitalla) y en el fondo una capa de material arcilloso, “protegido” con una capa de plástico conocida como geomembrana, la cual solo tiene un grosor de 1.5 mm (aunque las mineras manejan el espesor como milésimas, para dar la impresión de que es más gruesa, pero 65 milésimas de pulgada equivalen a 1.5 mm). Es importante señalar que, de acuerdo a los principales fabricantes, estas geomembranas solo tienen una garantía máxima de 10 años; curiosamente, el tiempo promedio que las minas van a estar en operación. Sobre estas geomembranas se desecha el "lodo" constituido por los minerales finamente triturados (y que ya fueron procesados con cianuro para extraerles el oro), además del agua y el cianuro remanente. Por ejemplo, Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego pretende procesar y desechar en una presa de jales (relaves, desechos tóxicos) con una área superior a las 150 hectáreas (ubicada en la cabecera de la cuenca de El Carrizal, fuente de suministro para la ciudad de La Paz), más de 56 millones de toneladas de mineral procesado, además de las 212 millones de toneladas de material "estéril" que desecharían en las tepetateras, ubicadas en la cabecera del acuífero de Todos Santos.
De esta manera, además de los contaminantes que se encuentran en el mineral (arsénico, metales pesados y elementos radiactivos) y que serían liberados como sub-producto del proceso, a estos "jales", o desechos, ahora también se les suma el cianuro remanente, el cual no puede ser totalmente neutralizado, pues químicamente es imposible hacerlo con una pasta semi-sólida; no obstante que Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego y los funcionarios y periodistas ignorantes y corruptos insistan y publiciten que sí lo van a lograr; pero no son magos, y en sus estudios técnicos reales reconocen que se van a ir muchas toneladas de cianuro a la presa de jales.
Cabe señalar que minera La Pitalla pretende confundir a la población al afirmar que no van a construir una presa de jales (dique o balsa de relaves), pero entonces ¿que van a hacer con sus más de 37 millones de toneladas de desechos tóxicos? ¿van a desaparecer por arte de magia? ¡NO! simplemente planean a acumularlos progresivamente en el mismo sitio en donde van a realizar la cianuración, hasta que dejen un enorme "cerro" artificial, con una base de 97 hectáreas y una altura superior a los 60 metros. Este cúmulo artificial (podríamos llamarlo cúmulo funerario, ya que finalmente será culpable de muchas muertes, directas e indirectas) estaría constituido por mineral finamente molido, al cual pretenden cubrirlo con una capa de "suelo vegetal" de 30 cm para protegerlo ¿te imaginas lo que pueden hacer las intensas lluvias y el viento de un huracán con esa cubierta de solo 30 cm?. Es importante señalar que al moler el mineral hasta lograr la consistencia de un talco, la superficie en contacto con el agua y el aire se incrementa casi de manera exponencial, de tal manera que prácticamente se liberarían todos los contaminantes contenidos en la matriz pétrea, mismos que allí se hubieran quedado si las rocas no se fragmentaran con las explosiones y se pulverizaran con la molienda mecánica. Esto es, la liberación de los contaminantes tóxicos, presentes en el mineral, es una consecuencia directa de la intervención de las compañías mineras.
Imagen de lo que sería el "cúmulo funerario" de La Pitalla-San Antonio-Argonaut Gold.
Por ello, es criminal que estas mineras pretendan engañarnos aduciendo que "no van a contaminar como lo hizo la minería del pasado, porque ahora se manejan con tecnología de avanzada", pero lo que no dicen es que en realidad la tecnología de avanzada es solo en el proceso de extracción, mas no en la protección del ambiente, ya que seguirían dejando residuos tóxicos, pero ahora en volúmenes infinitamente mayores y mucho mas molidos (y por lo tanto, la liberación de los contaminantes al ambiente es mucho más rápida y cuantiosa), solo "protegidos" con una geomembrana perecedera y con un sistema de monitoreo inoperante, pues ya que ellos se retiren ¿Quien se encargaría de operarlo y, además, de darle mantenimiento "a perpetuidad" a la presa de jales o al "cerro" de desechos tóxicos?
CONCLUSIÓN: No contaminan como la minería del pasado, ¡CONTAMINAN MUCHÍSIMO MAS!
Presa de Jales con descarga de desechos tóxicos finamente molidos y agua altamente contaminada con Cianuro, Arsénico y Metales Pesados.
Así, en la presa de jales, o en el cúmulo o "cerro" artificial, quedarían decenas de millones de toneladas de desechos altamente tóxicos. En la presa, quedarían además millones de litros de agua con los contaminantes en solución. El problema con las presas de jales o con los "cerros" de desechos tóxicos es que, aunque algunos "especialistas" (o en el caso de Los Cardones ¡un oceanógrafo!), afirmen que son seguras, en realidad son una "bomba de tiempo", pues los materiales de contención no son eternos y tarde que temprano "explotan" por diversas causas (sismo, huracán, degradación de los materiales de contención, etc.), y ocasionan catástrofes como la de Aznalcollar que afectó al Parque Nacional "Doñana" en España, importante humedal utilizado como refugio de aves, o la ocurrida en el 2010 en Hungría (ver fotos, abajo), o las más recientes, ocurridas en agosto del 2014, una en Cananea, Sonora, México, con la descarga de 40 MILLONES de litros de drenaje ácido con altas concentraciones de arsénico y metales pesados; y otra en Columbia Británica, Canadá, donde se descargaron más de 5 MIL MILLONES de litros de una presa de jales conteniendo también altas concentraciones de arsénico y metales pesados: http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/imperial-metals-shares-plunge-after-spill-at-bc-mine-site/article19912986/.
http://diariodelyaqui.mx/n/index.php?option=com_content&view=article&id=77320:derrame-toxico-en-rio-sonora&catid=13&Itemid=127
NOTA: Es importante entender que la única diferencia entre una mina de oro y una de cobre, es que la mina de oro usa cianuro para el proceso y la mina de cobre usa ácido sulfúrico. Pero el tipo de desechos son similares, ya que los minerales auríferos y los cupríferos, normalmente están ligados a arsénico y metales pesados; así que con el procesamiento los liberan y quedan de manera PERMANENTE en el medio ambiente receptor de esos desechos (suelo, lecho del río, acuíferos, etc.). Por eso son igual de preocupantes el desastre ocurrido en Cananea, Sonora, como el ocurrido en Columbia Británica, Canadá.
NOTA: Es importante entender que la única diferencia entre una mina de oro y una de cobre, es que la mina de oro usa cianuro para el proceso y la mina de cobre usa ácido sulfúrico. Pero el tipo de desechos son similares, ya que los minerales auríferos y los cupríferos, normalmente están ligados a arsénico y metales pesados; así que con el procesamiento los liberan y quedan de manera PERMANENTE en el medio ambiente receptor de esos desechos (suelo, lecho del río, acuíferos, etc.). Por eso son igual de preocupantes el desastre ocurrido en Cananea, Sonora, como el ocurrido en Columbia Británica, Canadá.
Para darse una mejor idea del tamaño y la altura de la cortina de la presa de desechos tóxicos provenientes de una industria minera, compare la altura con los árboles, que deben medir al menos unos 20 metros.
También observe el grosor de las paredes de concreto, las cuales fueron debilitadas por los ácidos y otras sustancias presentes en los "jales". Asimismo, vea lo pequeña e insignificante que se ve la maquinaria, abajo a la derecha, usada para tratar de encauzar el derrame de desechos tóxicos.
USO DE AGUA Y CONTAMINACIÓN DEL AGUA, SUELO Y AIRE.
La mega minería tóxica utiliza ingentes cantidades de agua, más que cualquier otra industria. Para darnos una mejor idea de esto veamos las siguientes noticias: El municipio de Gómez Palacios, Durango, pidió ayuda a CONAGUA para “frenar” el desmedido consumo de agua, de 1,000 a 1,200 l/s (86.4 a 103.6 MILLONES DE LITROS POR DÍA), de la megamina "La Platosa". http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/955118.piden-frenar-extraccion-de-agua-de-la-platosa.html,
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/955000.pediran-ayuda-a-conagua-para-frenar-a-la-platosa.html
También ¿sabes cuánta agua consumen los de la mina "Peñasquito", en Zacatecas, con esos 30 pozos que aparecen en el cartel de abajo? 40,000 MILLONES DE LITROS POR AÑO (109.5 MILLONES DE LITROS POR DÍA = 1,268 LITROS POR SEGUNDO). Suficiente agua para abastecer diariamente a una población de 730,000 personas.
Así que están totalmente engañados (o $e dejan engañar) quienes aún creen que el consumo de agua de las minas a cielo abierto es el que manejan las mineras en su publicidad y que, en el caso de "Los Cardones", toda la obtendrían de una desalinizadora de solo 7,500 m3/d (7.5 MILLONES DE LITROS POR DÍA = 86 l/s), en contraste con las minas “La Platosa” y "Peñasquito" y su enorme consumo de agua (1,000 a 1,268 l/s). Y esas megaminas no son muy diferentes a los mega-proyectos “Los Cardones” y “La Pitalla”, que pretenden establecerse sobre las áreas de recarga de nuestros acuíferos.
Por lo tanto, es obvio que lo de la desalinización del agua solo es un ardid de Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego para tratar de convencer a la gente de que no usarían el agua de nuestros acuíferos; aunque la anterior información sobre "La Platosa" y "Peñasquito" pone en evidencia que la desalinizadora no les proporcionaría toda el agua que requieren (aunado al alto costo por metro cúbico de agua desalinizada y bombeada hasta la sierra), y en realidad no necesitarían la desalinizadora sino que usarían toda el agua que surja de los enormes tajos, ya que pretenden ubicarse en sitios en donde, de manera natural, contarán con toda el agua que necesitan, y sin ningún problema, pues la Ley Minera los faculta para usar TODA el agua que surja de sus descomunales excavaciones. Con el consecuente efecto de secar todos los manantiales y pozos de la región.
Pero no solo es preocupante la gran cantidad de agua que utilizan, sino que también la dejan contaminada con cianuro, arsénico y metales pesados (Plomo, Mercurio, Cadmio, Cromo, etc.), y en algunos casos también con elementos radiactivos (Uranio, Torio), como es el caso de las minas que se pretenden instalar en nuestra sierra (Los Cardones, La Pitalla).
El cianuro es uno de los tóxicos que se importan para usar en el proceso, mientras que el Arsénico, Plomo, Cromo, Mercurio, etc. se encuentran en el mineral, retenidos en la matriz pétrea durante millones de años, pero son liberados al ambiente por las mineras al iniciar el proceso de fracturación de la roca mediante el uso de explosivos y maquinaria pesada, incluyendo la molienda del mineral que contiene el oro, hasta convertirlo en un fino talco micronizado.
En el caso del mineral finamente molido y posteriormente procesado con cianuro y otros químicos para extraer el oro, la liberación de los tóxicos es muy rápida, y cuando los desechos se depositan en la presa de jales, una buena parte de esos tóxicos se incorporan al agua contenida en la presa; así que una fuga de la presa de jales es sinónimo de un enorme problema de contaminación del suelo, agua e, inclusive, aire, pues los contaminantes se incorporan a este, una vez que los finos polvos de esos lodos diseminados se secan y el viento los levanta y distribuye por toda la región. Lo mismo sucedería una vez que, debido a la fuerte evaporación que tenemos en nuestra península, se sequen los lodos contenidos en la presa de jales.
Y, desde luego, una fuerte tormenta volverá a remojarlos, para producir la mezcla de una enorme cantidad de agua con una alta concentración de lodos tóxicos, Y si ocurre un accidente en la presa de jales, algo muy común y frecuente, y que seguramente acontecerá pese a lo que pregonan las mineras sobre la "seguridad" de estas presas, es que la única seguridad que se tiene con estas presas es que más temprano que tarde SIEMPRE fallan y contaminan los acuíferos y todo el entorno), entonces la mezcla de relaves tóxicos sería arrastrada hacia el mar, arroyo abajo, no sin antes infiltrar una buena parte de los contaminantes en los acuíferos correspondientes.
En el Colegio de Ing. Civiles de BCS se presentó un estudio que demuestra que los polvos de las explosiones, así como los polvos secos de los jales, pueden cubrir un radio de 170 km, esto es, llegarían a todas las ciudades, poblaciones y rancherías de La Paz y Los Cabos, con los consecuentes problemas de contaminación del suelo y vegetación, tanto rural como agrícola y doméstica. Originando su introducción a la cadena trófica (cadena alimenticia) a través de diversas vías: aire-agua-suelo-planta-animal-persona. Además de los problemas de salud que origina la aspiración directa de estos polvos de tamaño micrónico que fácilmente entran a los alveolos pulmonares; como ya se vio en el apartado correspondiente.
En el caso de los materiales dejados en las tepetateras, en una buena parte no están finamente molidos, pero como quedan expuestos al ambiente, con el proceso de intemperización (aire, sol, humedad, etc.) se empiezan a formar sales de arsénico y del resto de los elementos tóxicos, de tal manera que cuando llueve se disuelven (con sulfuros que forman el drenaje ácido, más fácilmente; pero sin sulfuros también se disuelven) y son arrastrados por la escorrentía, infiltrándose finalmente a los acuíferos, en donde permanecerán activos por cientos e, inclusive, miles de años. Con los consecuentes problemas de salud para las personas, así como para los animales que ingieran el agua, así como ciertos cultivos que integran al arsénico y/o a los metales pesados dentro de su estructuras y/o frutos.
Es muy importante recalcar que una vez que estos contaminantes entran al acuífero es muy difícil técnicamente removerlos, además de ser sumamente costoso, por lo que, para un país como el nuestro es prácticamente incosteable el hacerlo. En el caso del suelo, es menos problemático y costoso, pero tampoco es barato, y la mejor prueba de ello son las 800,000 ton de terreros abandonados por la minería del pasado en la zona de San Antonio y El Triunfo, pues hasta ahora el gobierno aduce no tener presupuesto para retirarlos y remediarlos, por lo que siguen contaminando los acuíferos cada temporada de lluvias. Y es importante señalar que esa cantidad que dejó la minería antigüa no es nada comparada con lo que pretenden extraer "Los Cardones" y "La Pitalla", ya que un solo proyecto extraería y desecharía esa misma cantidad ¡en solo 10 días!
Y lo preocupante de este tipo de contaminantes (Arsénico, Metales Pesados y Elementos Radiactivos) es que no son biodegradables y permanecen activos por siglos e, inclusive, milenios; con el consecuente impacto negativo sobre la salud de muchas generaciones de personas y animales, tanto silvestres como domésticos.
FALACIAS SOBRE LOS "BENEFICIOS" ECONÓMICOS DE LA MEGA MINERÍA
TÓXICA.Tanto las mineras como los gobiernos cómplices se regodean diciendo que “la minería es la locomotora que jalará nuestra economía”, pero llama la atención que ninguno de los países desarrollados sean mineros de manera preponderante, sino que la minería es solo una parte de su economía y ni siquiera la más importante. También, lo curioso es que ningún país que fundamenta su economía en la minería tiene una economía sana y, mucho menos lo son su población y el medio ambiente y, de hecho, son estos dos factores, conocidos como externalidades, los que convierten en pobre a un país minero, pues finalmente, los costos ambientales y sociales superan con creces los escasos ingresos que obtiene el país por esta actividad, ya que las mineras pagan muy pocos impuestos, apoyados en una política entreguista que en la década de los noventas a través del Tratado de Libre Comercio y las presiones ejercidas por las instituciones monetarias internacionales (BM, BID y FMI) utilizadas por los países de origen de las empresas mineras, lograron la modificación de las leyes sobre la propiedad de la tierra, leyes de minería e impositivas, para otorgarles todas las facilidades a estas empresas.
Para darnos
una idea de lo absurdo de “la locomotora que jalará nuestra economía”, veamos
algunos datos:
1. En
nuestro país, entre otras facilidades, inicialmente las mineras solo pagan
$6.77 M.N. (casi la tercera parte de $1.00 US Dólar) por cada hectárea
concesionada, cantidad absolutamente ridícula si, por ejemplo, la
comparamos con el impuesto predial que pagamos los ciudadanos comunes.
2. Otro dato infamante para el gobierno
de Carlos Salinas y diputados y senadores que aprobaron estos cambios
legislativos en 1992, más todos los gobiernos neoliberales que le han seguido,
es que México es el único país
de América que no cobra regalías sobre
la producción de oro, mientras hay países que les cobran hasta el 35% de lo que se llevan. Apenas recientemente se les ha querido
cobrar el 7.5% sobre las utilidades que reporten, pero aún no está bien
definido, debido al "lloriqueo" de las mineras, que quieren el saqueo
total, sin pagar nada a cambio, y a que el gobierno de Peña Nieto prácticamente
eliminó con otras prestaciones lo que ya se había aprobado. Aunado a
ello, COMO NO EXISTE NINGÚN TIPO DE CONTROL SOBRE LO QUE EXTRAEN Y SE
LLEVAN, LAS MINERAS SOLO REPORTAN LO QUE QUIEREN, NO LO QUE REALMENTE SE LLEVAN, así que lo que seguirán pagando al país es una
cantidad ridícula y ese porcentaje que supuestamente se le daría al estado
y al municipio es solo "la zanahoria del caballo" para incentivar a
los funcionarios estatales y municipales a otorgar los permisos
correspondientes.
3. En la
última década, entre el gobierno de Vicente Fox y Felipe Calderón, se
concesionaron más de 56 millones de hectáreas, lo que representa el 28.6% de
nuestro territorio nacional (Dirección General de Minas, 2011).
4. De
acuerdo a INEGI, en 2017 el PIB aportado por la
minería fue del 0.9% y el pago de impuestos a la federación únicamente representa el 0.32% de TODOS los impuestos que el país recaba (FUNDAR , 2017). El experto en impactos socioeconómicos de la mega minería, el Dr. Gian
Carlo Delgado, investigador de la UNAM, afirma que el aporte de la minería a
nuestro país siempre ha sido poco importante. Cabe señalar que, de pronto, INEGI ha
inflado de manera absurda y poco creíble las cifras de inversiones realizadas por la minería, pero no se necesita ser economista para
entender que esos saltos milagrosos son imposibles, y ahora resulta que,
según ellos, las inversiones en minería han rebasado a las inversiones en
turismo. Lo que estos mercenarios al servicio de las mineras no dicen, es que
una parte muy importante de esa inversión en realidad no se hizo en nuestro país,
sino en los países de origen ya que se usaron en la compra de su maquinaria y
equipo, pues en nuestro país no fabricamos esas máquinas y equipos
especializados.
5. De acuerdo a la REMA (Red Mexicana de Afectados por la Minería), las pérdidas ambientales para nuestro país representan más del 30% sobre el valor total de lo que las mineras se llevan (saquean, es una mejor manera de decirlo). Pero solo se podría hablar del 30% si nuestro país estuviera ganando el 100% de lo que se extrae, pero en realidad se lo llevan las mineras, y de acuerdo a datos oficiales, a México solo le dejan el 0.32%. Lo que significa que las pérdidas para el país son de casi el 130% (100 que se llevan + 30 pérdidas ambientales - 0.32 que pagan). Y si consideramos que de 1996 a 2013 saquearon $73,000 millones de USD en oro y plata, entonces las pérdidas totales para nuestro país han sido más de $94 MIL MILLONES DE USD. ¿De dónde vamos a obtener dinero para remediar todos los daños que están dejando las mineras?
Como es evidente, no es negocio para México, sino que
solo es negocio para las mineras y sus cómplices en el gobierno.
6. De
acuerdo a INEGI, en el 2015 la cantidad total de puestos de trabajo en la
minería metálica solo fue de 67,896, cantidad que comparada con los 51´568,519 empleos totales en el país, solo representaba el 0.131%. Esto es, solo 131 milésimas por ciento del empleo nacional. Así que otra de las falacias acerca de
la “alta” generación de empleos se derrumba estrepitosamente, y es
evidente que no se incrementará gran cosa, sobre todo cuando la alta tecnificación del extractivismo
cada vez requiere menos personal, como lo constatan los datos sobre la
importante disminución del empleo en países como Sudáfrica, que ha sido minero
tradicionalmente. Y si además consideramos que la minería afecta a
otras actividades tradicionales (turismo, agricultura, ganadería, pesca,
servicios, construcción, etc.), entonces, el
balance entre generación y pérdida de empleos, resulta excesivamente negativo
para la minería.
7. También, de acuerdo al Mineral Policy Center, con sede en Washington, D.C., a nivel mundial, el empleo generado por la minería no supera el 0.5%, incluyendo no solo a la minería metálica, sino también a la minería no-metálica, que es la que genera mucho más empleo que la metálica: pedreras, graveras, marmoleras, canteras, salineras, yeseras, etc. Así que el empleo generado por la minería metálica, a nivel mundial, tampoco es importante.
8. En contraste, la Comisión para la
Cooperación Ambiental, en su Reporte de Emisiones
y Transferencia de Contaminantes en América del Norte (2011) indica que del total nacional de Contaminantes
descargados al suelo de nuestro país, el 75% provienen de la minería.
Así que,
evidentemente, los beneficios
de la mega minería son ínfimos si los comparamos con los grandes impactos
negativos sobre el medio ambiente, la salud de las personas y la economía, a
mediano y largo plazo, debido a las externalidades socioeconómicas que nuestras
"sagaces" funcionarios no toman en cuenta al momento de echar al
vuelo las campanas para publicitar los "grandes beneficios" que esta
depredadora actividad le deja a nuestro país.
